Ухвала суду № 92726847, 27.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8276/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судового засідання - Брачуні О. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Києві заяву позивачів про залишення без розгляду позовуОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи ОСОБА_3 самостійно та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування запису про проведення державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Від позивачів до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином подання позивачами заяви про залишення їх позову без розгляду створює процесуальні наслідки у формі залишення позову без розгляду.

Одночасно у своїй заяві позивачі просять повернути суму сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивачів, то сума сплаченого ними судового збору за його подання підлягає поверненню.

У частині дев`ятій статті 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позов залишено без розгляду, то заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 257, 353 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву позивачів про залишення позову без розгляду- задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи ОСОБА_3 самостійно та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування запису про проведення державної реєстрації права власності.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (поштовий індекс адреси місця проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену нею суму судового збору в розмірі 6 208, 36 грн, що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО банку 899998, за квитанцією про сплату від 17.02.2020 № 0.0.1618719805 1 на суму 6 208, 36 грн.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року, якою заборонено проводити будь-які дії щодо примусового виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та зняття їх з реєстрації місця проживання з квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк