Ухвала суду № 92726674, 15.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6506/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачуні О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання виправлення описки у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд Гарантування Інвестицій» про визнання кредитного, іпотечного договорів та договору поруки припиненими, вчинення реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Після оголошення судового рішення було виявлено помилку у формулюванні суті позовних вимог у вступній і резолютивній частині, а саме вказано, що позов про визнання правочинів недійсними, натомість позивач просив суд визнати кредитний, іпотечний та договір поруки припиненими.

Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що помилка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із змісту вступної і резолютивної частини рішення суду, було помилково вказано вимоги позивача про визнання укладених правочинів недійсними замість припиненими.

Помилки у тексті судового рішення, арифметичного або граматичного характеру, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті помилки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка, яка полягає у неправильному зазначенні суті позову у справі, є суттєвою, а тому помилка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року.

Вважати написаним у вступній та резолютивній частині рішення суть позову: «про визнання кредитного, іпотечного договорів та договору поруки припиненими, вчинення реєстраційних дій».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяС. В. Вовк