
3/130/940/2020
130/2225/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2020 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, - за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2020, приблизно о 20:20 год., ОСОБА_1 на 347 км + 200м автодороги М -21 сполученням Житомир – Вінниця – Могилів – Подільський, неподалік с. Коростівці, керуючи автомобілем ВАЗ -21112, державний номерний знак НОМЕР_1 , на відрізку дороги, що має підйом, не вибрав безпечної швидкості руху, не враховував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив виїзд автомобіля за меж проїзної частини, на ліве узбіччя, у кювет з подальшим його перекиданням та контактуванням з деревом. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив: пункт 10.1., 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України.
Поліцейським СРПП Жмеринського ВП ГУНП старшим сержантом поліції Кравець В.С. за даним фактом було складено відповідний протокол серії ДПР 18 № 461428.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, додатково вказав, що дійсно керуючи власним транспортним засобом не врахував дорожню обстановку, що призвело до ДТП, не працює, являється пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Відповідно до пункту 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; пунктом 12.1. ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; пунктом 12.2 ПДР України визначено, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги. За порушення даних пунктів передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 462821, копію постанови про закриття кримінального провадження, копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, копію протоколу огляду місяця події, письмові пояснення свідків та висновок експерта, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки в його діях наявне порушення пунктів: 10.1, 12.1., 12.2 Правил дорожнього руху України.
За вчинене правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.М. Заярний
Судове рішення № 92725867, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2225/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: