
Справа № 127/17052/19
УХВАЛА
09 листопада 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судових засідань Славич К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У підготовче судове засідання 09.11.2020 учасники у справі не з`явились.
Окрім того, направлена судом судова повістка про виклик в підготовче судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , повернулася до суду не врученою адресату. Тобто, вказана особа не повідомлена у передбачений законом спосіб про розгляд судом вказаної цивільної справи.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 та частиною 9 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Тому, на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, повідомивши учасників справи.
Окрім того, 28.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.11.2020, а також в наступних засіданнях, в режимі відеоконференції. Також, в даному клопотанні представник відповідача просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання скан-копій матеріалів справи учасникам судового процесу на електронну адресу.
Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття у судові засідання через запроваджений постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 на всій території України карантин з 12.03.2020 по 03.04.2020 та зверненням Голови Ради Суддів України щодо утримання від участі в судових засіданнях, якщо слухання справи не передбачають обов`язкової присутності учасників справи.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання представником відповідача направлено поштою та отримано судом 28.10.2020. Копія клопотання, в порушення с. 212 ЦПК України, іншим учасникам справи не надіслана.
Представником відповідача в клопотанні не вказано будь-які незалежні від нього причини, які перешкоджають бути присутнім в судовому засіданні. Посилання на запроваджені в Україні карантинні заходи у період з 12.03.2020 по 03.04.2020, суд визнає неповажними, оскільки мали місце у минулий період часу, та на даний час таких жорстких обмежень в державі не запроваджено і представник відповідача не позбавлений можливості з`явитися до суду для ознайомлення із матеріалами справи, в разі якщо в цьому існує потреба, та бути присутнім в судовому засіданні особисто.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 198, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 04 грудня 2020 року на 14 год 00 хв.
Виклик учасників у справі здійснити шляхом направлення судових повісток за адресами вказаними у позовній заяві.
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Шевчук
Судове рішення № 92725726, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17052/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: