
Справа № 628/2531/20
Провадження № 3/628/714/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп`янська Харківської області матеріал, який надійшов з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Огурцівка, Шевченківського району, Харківської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1 , інші відомості відсутні, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №201/05-10 від 18.09.2020, при перевірці магазину за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункових операцій через РРО; порушення порядку обліку ТМЦ за місцем їх реалізації та зберігання у вигляді встановленого надлишку ТМЦ, чим порушено ч.ч. 1,2,12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 № 265/95-ВР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, до суду не надала.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, судом встановлено, що факт допущенного ОСОБА_1 порушення ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №201/05-10 від 18.09.2020 (а.с.2);
- копією акту (довідки) №001074 від 18.09.2020 року (а.с.3-4).
За таких обставин виявленого порушення вимог Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85, 00 грн. (вісімдесят п`ять гривень).
Штраф підлягає сплаті на такі реквізити: р/р UA708999980313080106000020013, ЄДРПОУ – 37813292, отримувач – Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору, який перерахувати на такі реквізити: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, ККДБ: 22030106; пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців, з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора, протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: А.В. Литвинов
Судове рішення № 92724829, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2531/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: