
Справа №628/2319/20
Провадження №2-с/628/16/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Литвинова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №628/2319/20, провадження №2-н/628/254/20 від 17 вересня 2020 року -,
в с т а н о в и в:
17 вересня 2020 року суддею Куп`янського міськрайонного суду Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківгаз» вартості послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 31.07.2020 року у розмірі 1720,38 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 38 копійок), а також витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.).
ОСОБА_1 подав, до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №628/2319/20, провадження №2-н/628/254/20 від 17 вересня 2020 року, посилаючись на його необґрунтованість, оскільки планові місячні об`єми споживання природного газу повинні бути визначені для нього виходячи з даних річного обсягу споживання природного газу, визначеного на 1 особу чи 1 м кв., а не за минулий газовий рік, період з початку жовтня до кінця вересня, а саме з 01 жовтня 2018 року по 31 вересня 2019 року.
Відповідно до частини другої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №628/2319/20, провадження №2-н/628/254/20 від 17 вересня 2020 року задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 17 вересня 2020 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області у справі №628/2319/20, провадження №2-н/628/254/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківгаз» вартості послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 31.07.2020 року у розмірі 1720,38 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 38 копійок), а також витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 коп.).
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 92724803, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2319/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: