Рішення № 92724180, 09.11.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 Провадження № 2/425/581/20

Справа № 425/2181/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 48 528, 93 грн., однак при зверненні до відповідача для отримання даної спадщини, їй не було нараховано недоотриману пенсію, оскільки з дати смерті ОСОБА_2 до дати звернення до відповідача 27.11.2019 року, минуло більше трьох років, а тому з урахуванням ч. 1 ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума недоотриманої пенсії померлим склала 0 грн.

У зв`язку з тим, що позивач вважає, що має право на отримання в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , просила суд стягнути з відповідача на її користь суму недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька, у розмірі 48528,93 грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, раніше надала до суду відзив на позов, в якому просила розглянути справу без їх участі, а також заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що позивач звернулася до відповідача 27.11.2019 року, тобто в період коли пройшло більше трьох років з дати смерті ОСОБА_2 , а тому з урахуванням ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» сума недоотриманої пенсії склала 0 грн.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , та взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом громадянки України та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 14.02.2019 року № 1419119134 (а.с. 5, 31-36).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний запис № 123, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.08.1968 року Октябрською сільрадою м. Воркути Коми АССР (а.с. 18, 40).

12.09.1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний запис № 51, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 12.09.1999 року Ювілейною селищною радою Артемівського району м. Луганська (а.с.19, 41).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.39).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що складено відповідний актовий запис № 1444, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.08.2016 року серії

НОМЕР_3 , виданим Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, а також рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 30.03.2016 року по справі № 4096/637/16-ц (а.с.8, 29, 42).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2017 року серія НМХ 654549, спадкова справа № 34/2017, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговською О.В., після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем спадщини у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 48528,93 грн. стала його донька ОСОБА_1 (а.с.6, 30).

01.11.2019 року ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності від 19.03.2017 року серії 61АА4937933, зареєстрованої в реєстрі за № 2-1442, подав заяву про виплату недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_2 до Рубіжанського ОУПФУ Луганської області (а.с. 37-38, 43).

Згідно відповіді на звернення щодо виплати пенсії за минулий період Рубіжанського ОУПФУ Луганської області від 10.12.2019 року № 389/П-14 повідомлено, що звернення щодо виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_2 було розглянуто, та зазначено, що звернення до Рубіжанського ОУПФУ Луганської області відбулось 27.11.2019 року, тобто на час звернення пройшло більше трьох років з дати смерті ОСОБА_2 , а тому з урахуванням ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума недоотриманої пенсії померлим склала 0 грн. (а.с.9-10, 44).

Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Великої палати Верховного Суду від 27.03.2019 року у справі № 286/3516/16-ц, провадження № 14-95цс19.

Європейський суд з прав людини зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява № 63134/00).

Оскільки позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого батька та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману суму пенсії, яка була нарахована, але не виплачена, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії у розмірі 48 528,93 грн., а тому позові підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені судові витрати на загальну суму 840,80 грн., що підтверджується їх документальним підтвердженням (а.с. 61,66), а враховуючи те, що задоволено 100 % позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 840,80 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12-13, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Стягнути з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-а, ідентифікаційний код: 41245565) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) набуті в порядку спадкування за законом грошові кошти у розмірі 48 528 (сорок вісім тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 93 копійок.

Стягнути з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Студентська, 35-а, ідентифікаційний код: 41245565) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 09 листопада 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський