Вирок № 92723901, 09.11.2020, Біловодський районний суд Луганської області

09.11.20

Єдиний унікальний №408/2813/20-к

Провадження № 1-кп/408/645/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Рабочого Д.А.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020130570000402 від 27.08.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижньотепле Станично-Луганського району Луганської області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, працюючого в КП «Попаснянський районний водоканал», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Приблизно 15-16 травня 2020 року, близько о 08:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в лісі, розташованому в Малиновському лісовому господарстві Станично-Луганського району Луганської області, знайшов предмет, зовні схожий на гвинтівку «Мосіна» та шість набоїв до неї калібром 7,62 мм, після чого, маючи умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, з метою подальшого незаконного зберігання, взяв у руки предмет, зовні схожий на гвинтівку «Мосіна» та шість набоїв до неї, чим здійснив незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. У подальшому ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, незаконно придбану ним вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: предмет, зовні схожий на гвинтівку «Мосіна» та шість набоїв до неї калібром 7,62 мм, приніс та поклав до саморобного вагончика-причепа зеленого кольору, який до 07 липня 2020 року знаходився за місцем його мешкання з адресою: АДРЕСА_1 , а в подальшому перевіз його з вогнепальною зброєю та бойовим припасами на пасіку в поле, розташоване в с. Михайлівка Станично-Луганського району Луганської області, де незаконно зберігав до 26 серпня 2020 року, здійснивши тим самим придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

26 серпня 2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Петропавлівка, вул. Об`їзна поблизу повороту на с. Артема Станично-Луганського району у саморобному вагончику-причепі, який належить ОСОБА_1 , працівником поліції виявлено та вилучено військову гвинтівку «Мосіна» калібру 7,62/54 мм, яка є вогнепальною зброєю та шість набоїв до неї калібром 7,62 мм, які є бойовим припасами, котрі останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав у повному обсязі та пояснив, що в середині травня 2020 року в лісі, розташованому в Малиновському лісовому господарстві Станично-Луганського району Луганської області, знайшов предмет, зовні схожий на гвинтівку «Мосіна» та шість набоїв до неї калібром 7,62 мм, які переніс спочатку до місця свого помешкання та зберігав у саморобному вагончику-причепі, який пізніше перевіз на пасіку, де в подальшому вказана зброя та боєприпаси були вилучені працівниками поліції. У скоєному щиросердно розкаюється.

Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, дав свідчення в яких повністю визнав свою провину і сторони не оспорюють фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти вказаного порядку розгляду справи, а також з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши сторонам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, та визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у повному обсязі та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При визначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, посередньо характеризується за місцем мешкання, на обліку у лікаря нарколога - психіатра не перебуває, а також пом`якшуючи та обтяжуючи покарання обставини.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України суд вважає щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння його розкриттю.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Отже, беручи до уваги усі обставини кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе відносно обвинуваченого застосувати вимоги ст. 75 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без реального відбування покарання, а тому вважає можливим та доцільним, в порядку виключення, призначити покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового слідства не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу також не надходило.

Процесуальні витрати відповідно до ст.ст. 124, 126 КПК України суд покладає на обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 17 вересня 2020 року, а саме: на гвинтівку «Мосіна», шість набоїв калібром 7,62 мм та планку для спорядження магазину.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 30 вересня 2020 року, а саме: на вагончик (будинок) - зеленого кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи зброї № 19/113/7/5-430е від 31.08.2020 року в сумі 653 грн. 80 копійок та судової експертизи зброї № 19/113/7/5-429е від 31.08.2020 року в сумі 980 грн. 70 копійок.

Речові докази:

-гвинтівку «Мосіна», що перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Станично-Луганського ВП ГУ НП в Луганській області - передати в дохід держави;

-магазин до гвинтівки «Мосіна», що перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Станично-Луганського ВП ГУ НП в Луганській області - передати в дохід держави;

-відстріляні гільзи калібром 7,62/54 мм у кількості - 6 (шість) шт., планку для спорядження набоїв та залишки первинного пакування, упаковані в спецпакет «Експертна служба» № 2615505, що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Станично-Луганського ВП ГУ НП в Луганській області - знищити.

-ватний тампон, упакований в спецпакет «Експертна служба» № 2615506, що перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Станично-Луганського ВП ГУ НП в Луганській області - знищити;

-вагончик (будинок) - зеленого кольору, що перебуває на зберіганні під розпискою у ОСОБА_1 , - залишити в користуванні останнього за належністю;

-цифровий носій з відеозаписом від 26.08.2020 - залишити в матеріалах справи;

Апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя: Г.В. Булгакова