Ухвала суду № 92723383, 09.11.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1346/20

Номер провадження 2-с/350/1/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2020 року виданого за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» про стягнення боргу за послугу з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , (зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,) о/р № НОМЕР_2 , на користь – АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «IBAHО-ФРАНКІВСЬКГA3» (р/р IBAN НОМЕР_3 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046, місце знаходження м.Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20, пошт, індекс 76010 тел.0342/549080) - 1367,13 грн. заборгованості за послугу з розподілу природного газу та судовий збір в сумі 210,20 грн.

06 листопада 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 . Між ним та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи" "Івано-Франківськгаз" не укладався договір про надання послуг а розподілу природного газу на домоволодіння в АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий газ та надання послуг з розподілу природного газу станом на 01.01.2020 року за вказаним домоволодінням не було, та у період з 01.01.2020 по 31.08.2020 року споживання природнього газу по домоволодінню в АДРЕСА_1 , не здійснювалось, оскільки в ньому ніхто не проживає.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 вересня 2020 виданого за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО- ФРАНКІВСЬКГАЗ» про стягнення боргу за послугу з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ № 350/1346/20 Номер провадження 2-н/350/40/2020, виданий 23 вересня 2020 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ІВАНО- ФРАНКІВСЬКГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу у сумі 1367,13 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: