Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 343/2022/20
Номер провадження: 1-кс/0343/489/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 листопада 2020 року м. Долина
Слідчийсуддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095160000101 від 19.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
06.11.2020 дізнавач- інспектор сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася досуду зклопотанням,про наданняїй, або за її письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме: оригінали догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 близько 00:10 години особа на ім`я ОСОБА_14 на прилеглій території кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в с.Мала Тур`я, Долинського району, вчинила словесний конфлікт із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 в ході якого спричинила останньому тілесні ушкодження.
19.09.2020 за даним фактом сектором дізнання Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020095160000101, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
Потерпілому ОСОБА_13 , призначено проведення судово-медичної експертизи.
Для організації виконання судово-медичної експертизи, необхідно надати експерту медичні документи, а саме: оригінали догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .
Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст. 3 КПК України, п. 41, відповідно до якого дізнавач - службова особа підрозділу дізнання органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу Державного бюро розслідувань, у випадках, установлених цим Кодексом, уповноважена особа іншого підрозділу зазначених органів, які уповноважені в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків".
Окрім, цього відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, та доповнено ст. 401 КПК України.
Вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Згідно ч. 2 ст. 401 КПК України дізнавач уповноважений:
1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (проступку), речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17.06.2020 внесено зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відповідно до якого ч. 1 ст. 300 КПК України «Слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії та інші дії під час досудового розслідування кримінальних проступків» було викладено в наступній редакції:
Для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати за згодою показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час
затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань", що передбачено ч. 1 ст. 300 КПК України.
Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судове засіданні дізнавач - інспектор сектору дізнання Долинськоговідділення поліціїКалуського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 не прибула, зазначила в клопотанні, що просить розглянути в її відсутності.
Представник юридичної особи, у володіння яких знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до переконання про його задоволення, виходячи з такого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Проте, згідно із п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З поданогоклопотання таматеріалів,долучених донього,встановлено,що документи,до якихслід надатитимчасовий доступ, зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 ,та що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Окрім цього, дізнавач довела існування реальної загрози зміни або знищення вказаної вище інформації.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задоволити.
Надати дізнавачу - інспектору сектору дізнання Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області
ОСОБА_3 , або за її письмовим дорученням оперуповноваженим Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме: оригінали догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню дізнавачем -інспектором секторудізнання Долинськоговідділення поліціїКалуського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті лейтенантомполіції або заїї дорученнямоперуповноваженими Долинськоговідділення поліціїКалуського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Долинського районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 92723082, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2022/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: