Рішення № 92722913, 04.11.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
215/4635/20
Номер документу
92722913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/4635/20

номер провадження 2/215/2693/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Коломійчук К.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/4635/20 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, на її ім`я та заповіла їй вищевказану квартиру.

22.07.2020р. позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. від 23.07.2020р. у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про спадщину за заповітом, їй відмовлено. Підставою для відмови, зазначено пропуск шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини та відсутністю документів, які б підтверджували її проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач вказує, що пропустила строк з поважних причин, у зв`язку із введенням в Україні обмежень, пов`язаних з карантинними заходами через спалах у світі коронавірусу, а саме: тривале обмеження у пересуванні людей по вулицях; обмеження відвідування закладів та установ; тривалий час не працювали нотаріальні контори; обмеження міжміського сполучення.

За таких обставин, позивач просилавизначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк в два місяці після набрання рішення законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 17.08.2020р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 05.10.2020р.

Ухвалою суду від 05.10.2020р. витребувано від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л., копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті на 04.11.2020р.

У судове засіданні представник позивача та позивач не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без їх участі та задовольнити позов (а.с. 67).

У судове засідання представник відповідача не з`явився, надіслав на адресу суду відзив, в якому зазначив, що не заперечує проти встановлення ОСОБА_1 додаткового двомісячного строку, який розпочнеться з моменту набрання чинності рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом, також просив проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 27).

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 04.11.1993р., квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до копії заповіту від 08.07.2004р. посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Биконовою І.М. 08.07.2004р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй квартиру, що находиться у АДРЕСА_3 , будинок під номером сімнадцять, квартира - вісімдесят три, заповідала ОСОБА_3 , 1982 року народження (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 19.12.2019р. складено відповідний актовий запис № 1455 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 06.10.2018р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 06.10.2018р., про що 06.10.2018р. складено відповідний актовий запис №2455, після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з 06.09.2018 р (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 , позивач 22.07.2020р. звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко В.Л. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.07.2020р. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємиця пропустила 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та через відсутність документів, які б підтверджували її проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.15).

Згідно копії спадкової справи №71/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , зверталася лише ОСОБА_1 .

У копії довідки №4905 від 23.07.2020р. виданої відділом реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , з 17.08.1984р. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і знята з реєстрації 21.01.2020р. у зв`язку зі смертю. На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна (зв.с. а.с.60).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18).

Аналогічні причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як поважні, наведені також у постанові Верховного суду від 10 січня 2019 року у справі № 205/8697/16-ц (провадження № 61-39620св18). Окрім того, у вказаній постанові враховано також незначний період пропуску строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказала, що пропущення строку подання зави було нетривале лише 1 місяць, яке сталося з поважних причин, у зв`язку із введенням в Україні обмежень, пов`язаних з карантинними заходами через спалах у світі коронавірусу, так як було обмежено: пересуванні людей по вулицях, відвідування закладів та установ, міжміське сполучення, та тривалий час не працювали нотаріальні контори.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», карантин встановлюється Кабінетом Міністрів України. У рішенні про встановлення карантину затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 карантин продовжено до 24 квітня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року № 291 - до 11 травня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 року № 343 до 22 травня 2020 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2020 року № 392 до 22 червня 2020 року, Постановою кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 року № 500 - до 31 липня 2020 року.

На території України з 12 березня 2020 року, і на момент звернення позивача із заявою про прийняття спадщини, було встановлено особливий порядок роботи державних установ, в тому числі і нотаріальних контор. Міністерство юстиції України рекомендувало нотаріусам обмежити прийом громадян заради уникнення можливого скупчення людей і для продовження здійснення нотаріальних дій, "які життєво необхідні".

Суд вважає слушними доводи позивача, як поважності причин неприйняття своєчасно спадщини, встановлення на всій території України карантину, яким було обмежено громадян у пересуванні та перебуванні у громадських місцях, а також обмежено роботу державних установ, в тому числі і нотаріальних контор, у зв`язку з чим, позивач не змогла в установлений законом строк подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Тобто у неї, як спадкоємця за заповітом, були об`єктивні перешкоди для подання такої заяви, тому ці обставини суд обґрунтовано визнає поважними. Також судом враховано, що пропущений строк подання зави є нетривалим.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, визначивши останній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк у два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідач - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, ЄДРПОУ 04052554, місцезнаходження за адресою: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Повний текст судового рішення складено 04 листопада 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92722913 ?

Документ № 92722913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92722913 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92722913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92722913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92722913, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 92722913, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92722913 відноситься до справи № 215/4635/20

Це рішення відноситься до справи № 215/4635/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92722912
Наступний документ : 92722914