Ухвала суду № 92722119, 06.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23142/20

Провадження № 2/686/4965/20

УХВАЛА

6 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про стягнення доходу від майна, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення доходу від майна, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди.

Позивач клопотав перед судом про зупинення провадження у справі для призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, Хмельницького відділення(м.Хмельницький, вул.Володимирська 109.

На вирішення експертизи просив поставити наступні питання:

Який розмір орендної плати повинен сплатити відповідач за використання ним обладнання підстанції(без урахування вартості трансформатора №112658) в період з 10 листопада 2006 року по 15 вересня 2017 року з урахуванням його вартості визначеній у накладній №134 від 10.11.2006 року в розмірі 3487 464 грн з урахуванням даних протоколу засідання тендерного комітету ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» від 23.12.2009 року та матеріалів справи, враховуючи Методику розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 4.10.1995 року №786?

Який розмір інфляційних втрат та 3% річних, що зазнав позивач за період з 10 листопада 2006 року по 15 вересня 2017 року від несвоєчасної сплати орендної плати відповідачем?

Відповідач в судове засідання не направив представника.Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили.

До суду надійшов письмовий відзив на позов, за яким відповідач не погодився з позовними вимогами.

Для зясування обставин, що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст..103 ЦПК).

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги реальність спору, суд приходить до висновку, що з метою об`єктивного вирішення справи, клопотання слід задоволити та призначити по справі економічну експертизу. Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інститут судових експертиз.

Керуючись ст.ст.103,107,109,252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про стягнення доходу від майна, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди

Призначити у справі економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Який розмір орендної плати повинен сплатити відповідач за використання ним обладнання підстанції(без урахування вартості трансформатора №112658) в період з 10 листопада 2006 року по 15 вересня 2017 року з урахуванням його вартості визначеній у накладній №134 від 10.11.2006 року в розмірі 3487 464 грн з урахуванням даних протоколу засідання тендерного комітету ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» від 23.12.2009 року та матеріалів справи, враховуючи Методику розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 4.10.1995 року №786?

Який розмір інфляційних втрат та 3% річних, що зазнав позивач за період з 10 листопада 2006 року по 15 вересня 2017 року від несвоєчасної сплати орендної плати відповідачем?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інститут судових експертиз (м.Хмельницький, вул.Володимирська 109) .

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та копію даної ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на замовника ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк