Рішення № 92721973, 09.11.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1031/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

05 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила позбавити відповідачка батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що у період з 2009 по 2018 роки з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання відповідач дві зникав здобу і був відсутній по року.

26.07.2018 року була заведене оперативно-розшукова справа та відповідача оголошено в розшук. 07.02.2020 року відповідач був знайдений, з його пояснень наданих працівникам поліції вбачається, що пішов від цивільної дружини та дітей з власних міркувань і почав вести безхатній образ життя у святошинському районі м. Києва займаючись збиранням вторинної сировини. Відповідач не цікавиться життям сина, здоров`ям, не надає матеріальної допомоги, веде бродячий спосіб життя.

Рішенням виконавчого комітету Обухівської міської ради №1528 від 08.07. 2020 року прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не відвідує дитину, не цікавиться його станом здоров`я, матеріальної допомоги не надає, тому є підстави позбавити його батьківських прав.

Позивачка до суду не прибула, у зв`язку з віддаленістю та запровадження карантину, подала до суду заяву в якій позов підтримує в повному обсязі, просила справу слухати у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоч про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відтак, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Представник третьої особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області до суду не прибув подав заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 368 від 08.10.2010 року) (а.с.9).

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Однак, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, що підтверджується даними: довідкою про склад сім`ї, актом депутата Обухівської міської ради від 24.06.2020 року, характеристикою ОСОБА_3 - згідно якої зазначено, що батько ОСОБА_2 , не відвідує батьківські збори, не приймає участі у житті класу та не цікавиться навчанням сина, довідкою Обухівського ВП, що відповідач перебував у розшуку.

Дитина проживає з позивачкою - мамою та перебуває на її утриманні.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області від 08.07.2020 року № 1528, вбачається, що даний орган вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не відвідує дитину, не цікавиться його станом здоров`я, матеріальної допомоги не надає

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

позивач: ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 ,

третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, код ЄДРПОУ 04362680, місцезнаходження м. Обухів, вул. Київська, 10, Київська області, поштовий індекс 08700.

Суддя Дідек М.Б.