
Справа № 681/597/20
УХВАЛА
про виправлення описки
"09" листопада 2020 р. м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонне питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
07 травня 2020 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13167 грн.12 коп., яка складається з: 6183 грн. 36 коп. – заборгованості за тілом кредиту, 3164 грн. 20 коп. – заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, 2716 грн. 36 коп. – пені, 500 грн. – штрафу (фіксована частина); 603 грн. 20 коп. – штрафу (процентна складова) та судового збору 2102 грн.
Рішенням суду від 12 серпня 2020 року вказаний позов задоволено частково.
30 жовтня 2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки у вступній частині рішення по батькові відповідача вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Крім того в 2-му абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано загальну суму боргу, яка підлягає стягненню «10960 грн.72 коп.», в той час як правильно «12063 грн. 92 коп.» та, відповідно неправильно зазначено суму судового збору «1749 грн.77 коп.», в той час як правильно "1925 грн. 88 коп."
Ідентична помилка має місце і у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом Хмельницької області 18 вересня 2020 року.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Сторони, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.2 ст. 269, ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви.
Справа розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2020 року, а саме - у вступній частині рішення по батькові відповідача замість неправильного « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_3 ».
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23 квітня 2010 року, що станом на23 березня 2020 року становить 12063 грн.92 коп., яка складається з: 6183 грн. 36 коп. – заборгованості за тілом кредиту, 3164 грн. 20 коп. – заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, 2716 грн. 36 коп. – пені, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 88 коп.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Полонським районним судом Хмельницької області 18 вересня 2020 року на виконання рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2020 року, вказавши правильно: «Стягнути зОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23 квітня 2010 року, що станом на23 березня 2020 року становить 12063 грн.92 коп., яка складається з: 6183 грн. 36 коп. – заборгованості за тілом кредиту, 3164 грн. 20 коп. – заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, 2716 грн. 36 коп. – пені, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 88 коп.».
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 92721959, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/597/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: