
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/239/20
Провадження № 2/674/229/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2020 року cуддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, треття особа - Дунаєвецька районна адміністрація Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку пай в порядку спадкування (ціна позову 85335,60 грн.),-
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М. на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку пай в порядку спадкування.
Суддю Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 25.06.2020.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передано для розгляду судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шкляруку В.М.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
І. Так згідно ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Статею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлюєтьсяставка судового збору у розмірі 1-ого відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачкою вказано ціну позову 85335,60 грн., згідно якої оплачено судовий збір в розмірі 853,40 грн., однак одночасно заявлено дві позовні вимоги стосовно різних земельних часток (паїв), вартість яких не можливо встановити з матеріалів позову, проте судовий збір повинен бути сплачений у розмірі як мінімум у сумі 1681,60 грн. (840,80*2).
ІІ. Також подана позовна заява в порушення вимог п.п.2, 6-7,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи.
Відповідно до п.4-10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито без усунення зазначених недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.95, 175-177, 185 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, треття особа - Дунаєвецька районна адміністрація Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку пай в порядку спадкування (ціна позову 85335,60 грн.) залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки в десятиденний строк після отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.М. Шклярук
Судове рішення № 92721764, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/239/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: