
Справа № 457/1108/20
провадження №2/457/242/20
УХВАЛА
04 листопада 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача та стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача та стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 18.09.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, однак до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Український інноваційний банк» про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявлє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «УКРІНБАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, необхідно залучити ПАТ «УКРІНБАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити ПАТ «УКРІНБАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що підготовче судове засідання у справі відкладено до 09 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 92720669, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/1108/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: