Ухвала суду № 92720648, 09.11.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/7674/20

Провадження №2/521/2543/20

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

03 листопада 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання – Шабалдак О.А.,

за участі:

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ», за участю третьої особи Виробничого кооперативу «ОРГАНІЗАЦІЯ ОРЕНДАРІВ ОДЕСАВТОРРЕСУРСИ», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року до Малиновського районного суду звернувся ОСОБА_1 позовом до ТОВ «РОЯЛ СТІЛ» за участю третіх осіб: ВК «ОРГАНІЗАЦІЯ ОРЕНДАРІВ ОДЕСАВТОРРЕСУРСИ» та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17.06.2020 року до суду надійшла заява від позивача з усуненими недоліками.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. від 22.06.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

19.10.2020 року через канцелярію суду представники позивача ОСОБА_1 , адвокати Веселова О.О. та Лисенко Л.О. через канцелярію суду подали заяву (вхід.№44389) про забезпечення доказів. В клопотанні представники позивача просять суд:

- витребувати з КП «БТІ ОМР» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копії заяв-звернень ОСОБА_1 у період з 1994 по 1999рр. до БТІ ОМР з приводу реєстрації права власності на будівлю приймального пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118;

- витребувати з Виконкому Одеської міської Ради (м. Одеса, вул. Думська, 1) документи, які стали підставою для видачі Свідоцтва від 21.12.1999р. №005403 про право власності на будівлю приймального пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118, в тому числі заява представників Командитного товариства «Бегляков и КО «Одесавторма» (їх повноваження) або інших осіб, які зверталися з приводу нерухомого майна.

- витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) завірені копії Протоколів загальних зборів членів кооперативу «Організації орендарів «Одесавторресурси» від 26.07.2013 р про входження до складу учасників ТОВ «Роял Стіл», Акт прийому-передачі майна від 26.07.2013р. в уставний фонд ТОВ «Роял Стіл» - будівлі прийомного пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118. 2); перелік та копії документів, які стали підставою для видачі Свідоцтва про право власності індексний номер 21173389 від 30.04.2014 року; копії договорів купівлі-продажу від 18.05.2018 р. та 14.05.2018р. будівлі - приймального пункту, розташованого за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Житомирська, 118; інформацію щодо теперішніх власників вищевказаного майна та надати підстави виникнення права власності.

Розглянувши вказану заяву суддя дійшов висновку про повернення її заявнику з наступних мотивів.

Згідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ч. 1 і п. п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею встановлено, що заявником не додано до заяви квитанцію про сплату судового збору.

Також, до заяви про забезпечення доказів не додано перелік документів, що додаються до заяви.

Вищевикладені обставини виключають розгляд заяви по суті.

З огляду на вищезазначене, відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись, ч.4 ст. 117 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» (65085, м. Одеса, вул. Моторна, буд. 8-Б, код ЄДРПОУ – 38574586), за участю третьої особи Виробничого кооперативу «ОРГАНІЗАЦІЯ ОРЕНДАРІВ ОДЕСАВТОРРЕСУРСИ» (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 93, код ЄДРПОУ 33600699), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, код ЄДРПОУ – 26302537) про визнання права власності за набувальною давністю, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення із аналогічним клопотанням із дотриманням вимог статті 117 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.11.2020 року

Суддя О.С. Леонов

09.11.20