
Справа № 454/2489/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Сокальський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та проживали разом до дня їх смерті. З ними проживала його баба (мама його матері) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Григорівка, Великобурлицького району Харківської області де і проживала до 1999 року, після чого переїхала на постійне проживання до заявника з мамою в смт.Жвирка Сокальського району.
Після смерті баби він не звертався до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо, що у баби є якесь майно.
Проте на його адресу надійшла ухвала Великобурлицького районного суду Харківської області про залучення заінтересованої особи у справі №616/96/20 за заявою першого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави про визнання спадщини відумерлою, а саме, земельної ділянки площею 4,7184га, що знаходиться на території Григрівської сільської ради Великобурлицького району та належала ОСОБА_4 .
Він одразу ж звернувся до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини після смерті баби. Однак під час перевірки нотаріусом документів було встановлено, що відсутнє свідоцтво про народження його мами, ОСОБА_3 .
Відтак виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_5 та бабою ОСОБА_1 .
Заявник надав суду заяву в якій просить заявлені вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи надав в суд заяву в якій вказує, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду, справу просить розглядати без участі представника.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 .
З дослідженого свідоцтва про народження встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно довідки виданої Жвирківською селищною радою №70 від 27.01.2020р. встановлено, що на день смерті разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 проживав її син ОСОБА_1 та мама - ОСОБА_4 .
Також, згідно довідки виданої Жвирківською селищною радою №71 від 27.01.2020р. встановлено, що на день смерті разом з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 проживав її внук ОСОБА_1 .
Крім цього, з дослідженої архівної довідки №01-29/3-228,229 від 05.03.2020р. встановлено, що в метричній книзі Сошествіївської церкви с.Хатнє Вовчанського повіту є метричний запис №104 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .
З відповіді на запит державного архіву Харківської області №01-29/3-228,229 від 05.03.2020р. вбачається, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження за 1940 рік актового запису про народження ОСОБА_3 у 1940 році немає.
Згідно роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_5 та бабою ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_5 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Сокальський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), ЄДРПОУ 20849849, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Міцкевича, 6 Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 92720495, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2489/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: