Ухвала суду № 92719599, 06.11.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1516/20

Провадження № 2-с/442/38/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/1516/20, виданого 26.03.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

в с т а н о в и л а :

04.11.2020 заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №442/1516/20, виданого 26.03.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1 в розмірі 5650,02 грн. основного боргу; 490,32 грн. інфляційних втрат; 255,18 грн. - 3% річних та 210,20 грн. судового збору.

Заяву обґрунтовує тим, що 16.03.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з неї в користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 5650,02 грн. основного боргу; 490,32 грн. інфляційних втрат; 255,18 грн. - 3% річних та 210,20 грн. судового збору. Судовий наказ отримала лише 21.10.2020 під час звернення до суду. Зазначає, що у серпні 2020 року, після її звернення у ТзОВ «Львівгаз збут», останнім було здійснено перерахунок, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості №93 від 31.08.2020, відтак вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати, виданий 26.03.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, судовий наказ у справі №442/1516/20, провадження №2-н/442/203/2020 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Львівгаз збут» 5650,02 грн основного боргу; 490,32 грн. інфляційних втрат; 255,18 грн. -3% річних та 210,20 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу ТзОВ «Львівгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Грицай М.М.