Ухвала суду № 92718789, 09.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.11.2020

ЄУН 937/7539/20

2/937/3220/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольського державного педагогічного університету ім.. Богдана Хмельницького, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними перешкоджання та блокування доступу йому або будь-яким іншим громадянам України до приміщень Мелітопольської міської громадської організації «Німецький центр» з боку Мелітопольського державного педагогічного університету ім.. Богдана Хмельницького та зобов`язання ректора університету ОСОБА_2 , Мелітопольського державного педагогічного університету ім.. Богдана Хмельницького припинити дії, спрямовані на блокування доступу йому та іншим громадянам України до Мелітопольської міської громадської організації «Німецький центр».

15 жовтня 2020 року ухвалою суду вказана заява була залишена без руху у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана копія ухвали була отримана позивачем ОСОБА_1 30.10.2020, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 09.11.2020 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.10.2020, позивачем не усунені, виправленої позовної заяви від нього до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольського державного педагогічного університету ім.. Богдана Хмельницького, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 315, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольського державного педагогічного університету ім.. Богдана Хмельницького, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.О. Честнєйша