Ухвала суду № 92718737, 06.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.11.2020

Справа № 937/6744/20

Провадження № 2-с/320/23/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В. з секретарем с/з – Бєгушевою Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.10.2020 року по справі № 937/6744/20 (провадження № 2-н/937/23/20),

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, винесеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 21.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу № 50 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2019 року по 01.06.2020 року в розмірі 4685,82 грн. та витрат за оплату судового збору в розмірі 210,20 грн., в якому просить скасувати зазначений судовий наказ посилаючись на те, що вказаний судовий наказ нею отриманий 02.11.2020 року. Вона дійсно була членом ОК № 50 до 01.11.2019 року. На підставі протоколу № 12 від 06.11.2019 року вона припинила своє членство в ОК № 50 у зв`язку із виходом з 01.11.2019 року із складу членів ОК № 50. З 05 листопада 2019 року вона стала членом ОК «КАКТУС-М», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Отже нею в повному обсязі сплачувались усі платежі за житлово-комунальні послуги ОК «КАКТУС-М» та на теперішній час у нього відсутня заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Судовий наказ отриманий боржником 02.11.2020 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

ОСОБА_1 03.11.2020 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.10.2020 року по справі № 937/6744/20 (провадження № 2-н/937/865/20) – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 21.10.2020 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «№ 50», за яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2019 року по 01.06.2020 року в розмірі 4685,82 грн. та витрат за оплату судового збору в розмірі 210,20 грн..

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова