Ухвала суду № 92718670, 09.11.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.11.2020

Справа № 334/5079/20

Провадження № 2/334/3365/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника відповідача – адвоката Єрохіної Світлани Анатоліївни про витребування доказів,

за участю: представника позивачки – адвоката Дерев`янко І.О., представника відповідача - адвоката Єрохіної С.А.,-

встановив:

Представник позивачки - адвокат Дерев`янко І.О. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивачки пеню за несплату аліментів за період з 01.11.2018 до 01.07.2019 у сумі 119 285,44 гривень.

Сторони у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні, до початку судового розгляду, представник відповідача – адвокат Єрохіна С.А. заявила клопотання про витребування у Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільної справи №334/5153/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якій містяться докази того, що відповідач сплачував позивачці аліменти на утримання дитини до 2017 року, а отже вимога про стягнення пені за несплату аліментів за період до 2017 року не відповідає фактичним обставинам.

Представник позивачки – адвокат Дерев`янко І.О. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі.

На підставі ч.2 ст.240 ЦПК України суд оголошує перерву у судовому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.83, 84, 240, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача – адвоката Єрохіної Світлани Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №334/5153/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.00 години 01 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: