Рішення № 9271834, 22.04.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-556

2010 року

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Льон О.М.

при секретарі Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ :

Канівське комунальне підприємство теплових мереж звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 3774 грн. 09 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги, вказує, що відповідачка являється квартиронаймачем АДРЕСА_1, зобов”язаний оплачувати надані їй послуги по теплопостачанню квартири, але за надані послуги не сплачує. На даний час заборгованість становить 3774 грн. 09 коп., а тому просять суд стягнути з відповідача заборгованість в примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно вона має заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 3774 грн. 09 коп. у зв”язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем станом на 01.03.2010 року заборгованість за надані послуги теплопостачання складає 3774 грн. 09 коп.

Згідно ст. 162 ЖК України вбачається. що плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач є квартиронаймачем АДРЕСА_2 та заборгував за теплопостачання 3774 грн. 09 коп., чим порушив ст. ст. 68, 162 ЖК України.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10,11, п.4 ст. 169, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (р/р 26008301174 в Канівському відділенні Ощадбанку № 3284 МФО 354585 код 02082657) борг по теплопостачанню в сумі 3774 грн. ( три тисячі сімсот сімдесят чотири ) грн. 09 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита як потерпілу внаслідок аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий О.М.Льон