Ухвала суду № 92718334, 09.11.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1278/17

Номер провадження № 1-кп/315/4/20

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2020 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., прокурора Нєфьодова В.С, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Трояна ВМ., представника потерпілої сторони Мірошніченко Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080220000112 від 21.02.2017 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 194-1 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12017080220000112 від 21.02.2017 року.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначена справа була передана на розгляд судді ОСОБА_2 .

У зв`язку із прийняттям 11.08.2020 року на засіданні Вищої ради правосуддя рішення про звільнення судді ОСОБА_2 , у зв`язку з поданням заяви про відставку та на підставі наказу Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 1-ос від 11.08.2020року про припинення повноважень судді ОСОБА_2 , акту прийому-передачі справ судді Яроша С.О. від 11.08.2020року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12 серпня 2020 року за № 46/20, було проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу вищезазначена справа була 12.08.2020року передана на розгляд судді Телегуз С.М.

Ухвалою від 19.08.2020 року вказаний обвинувальний акт прийнятий суддею до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.п. 4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, відсутні, запобіжний захід при досудовому розслідуванні щодо обвинуваченого не обирався.

Прокурор під час підготовчого засідання з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, представника потерпілого.

Обвинувачений, захисник, представник потерпілого не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого щодо можливості призначення судового розгляду, ознайомившись із обвинувальним актом, матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2,3 ст.315 КПК України, суд, вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись положенням ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, буд. 31) на 17.11.2020 року на 11-20 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз