Ухвала суду № 92716986, 05.11.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5812/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

05 листопада 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

представника позивача

адвоката Витріщак Т.І.

представника відповідача

адвоката Осадчого В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

керуючись ст.ст. 200, 206, 207, 258, 259 ч.6, 260, 255, 256 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду від 05 листопада 2020 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), відповідно до якої сторони прийшли до наступного:

за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати право власності на:

- трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,1 кв. м, житловою площею 38,2 кв. м;

- Ѕ частку нежитлових приміщень підвалу (літ. А-16), а саме: 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, загальною площею 105,1 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 ;

за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати право власності на:

- житловий будинок з цокольним поверхом та мансардою літ. ”А-3”, загальною площею 175,2кв. м, (житловою площею 51,8 кв. м, допоміжною площею 97,9 кв.м), господарські будівлі та споруди, а саме: прибудови літ. ”а-3”, ”а1-2”, ”а3”, вбиральня ”В”, сарай ”Г”, І,– замощення, ІІ – площадка бетонна зі східцями; № 1-4 - огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 7121883000:03:001:0033, площею 0,0412 га за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 7121883000:03:001:0034, площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;

- рухомі речі, а саме: диван, обтягнутий тканиною, телевізор, кінотеатр, кухонну стінку, два килими на підлогу, два кондиціонера, камін, два кавових столики, які виготовлені зі скла та дерева, шкіряний диван, чотири шкіряні крісла, кухонний та столовий посуд ,витяжка, варочну поверхню, холодильник, кухонний розкладний стіл, виготовлений зі скла, шість кухонних стільців, дубовий стіл та чотири стільці до нього, шафу з полицями під кінотеатр, двоспальне ліжко, трюмо, дерев`яні дверцята із ніш, одяг, постільну та столову білизну.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно, не порушує їх прав та охоронюваних законом інтересів, а також прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Підписанням цієї мирової угоди сторони стверджують, що повністю врегулювали свій спір про поділ майна подружжя та не мають один до одного будь-яких претензій і, зокрема, фінансових в питаннях поділу спільного майна подружжя та будь-яких спільних зобов`язань подружжя перед третіми особами.

Сторони відмовляються від повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судові витрати, понесені сторонами під час розгляду цивільної справи № 711/5812/16-ц кожна зі сторін залишає за собою, без вимоги їх компенсації за рахунок іншої Сторони.

Вказана мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких зберігається при справі, а по одному примірнику залишаються у кожної зі сторін.

Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий: С. М. Позарецька