Ухвала суду № 92716663, 09.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
569/6885/15-ц
Номер документу
92716663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/6885/15-ц

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А. з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (далі – ТОВ ФК «Паріс») Бабенко Ю.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК «Паріс» Бабенко Ю.В. звернулась до суду з заявою, у якій просить замінити позивача у справі №569/6885/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Паріс»; замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом виданим на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/6885/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ТОВ ФК «Паріс»; замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №50781953 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Паріс»; заяву розглянути без участі представника товариства.

У заяві вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2015 у вказаній справі з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) стягнуто заборгованість по кредитному договору № 009-17001-041011 від 04 жовтня 2011 року, в сумі 21 431 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять одна) гривня 21 копійка. На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчі листи.

23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Паріс» було укладено Договір №2230/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк», а ТОВ ФК «Паріс» набуває права вимоги до позивальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 цього Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ ФК «Паріс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 009-17001-041011 від 04.10.2011.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст.55, 442 ЦПК України ст. ст. 512, 514 ЦК України, просить заяву задоволити.

Справа до розгляду призначалась неодноразово 08.09, 29.09., 20.10, 09.11-2020. ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судові засідання не з`явився.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

Оскільки представник ТОВ ФК «Паріс» Бабенко Ю.В. у заяві просила розглянути справу без участі представника товариства, а ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, оскільки у відповідності до положень ч. 3ст. 442ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №569/6885/15-ц, приходить до наступного висновку.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2015 у вказаній справі з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) стягнуто заборгованість по кредитному договору № 009-17001-041011 від 04 жовтня 2011 року, в сумі 21 431 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять одна) гривня 21 копійка.

Рішення суду набрало законної сили.

У відповідності до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Паріс» було укладено Договір №2230/К про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк», а ТОВ ФК «Паріс» набуває права вимоги до позивальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 цього Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ ФК «Паріс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 009-17001-041011 від 04.10.2011.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючисьст.442ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити позивача у справі №569/6885/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігоріівська, 10/5: ідентифікаційний код в ЄОРПОУ 38962392).

Замінити стягувача у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області у справі №569/6885/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2015, а саме ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5: ідентифікаційний код в ЄОРПОУ 38962392).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50781953 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігоріівська, 10/5: ідентифікаційний код в ЄОРПОУ 38962392).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92716663 ?

Документ № 92716663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92716663 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92716663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92716663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92716663, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 92716663, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92716663 відноситься до справи № 569/6885/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/6885/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92716662
Наступний документ : 92716666