
Справа № 185/7538/20
Провадження № 2/185/3843/20
У Х В А Л А
03 листопада 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова, 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги –
В С Т А Н О В И В :
27 жовтня 2020 року до суду звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова, 13» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Вказана позовна заява була передана судді Головіну В.О. канцелярією суду 29 жовтня 2020 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступні підстави.
Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить: п.3) обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; п.5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зазначеного позовна заява не містить.
В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги у розмірі 4524 грн. 50 коп. за період з червня 2018 року. В обґрунтування розрахунку розміру боргу заявником надана довідка, з якої вбачається, що сума боргу розрахована за період з вересня 2017 року, а не з червня 2018 року як вказує позивач, оскільки до суми боргу, яку заявник просить стягнути з відповідача, включена заборгованість з вересня 2017 року.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем вказана ціна позову 4524,00 грн., таким чином сума судового збору, яку позивач повинен сплатити при подачі позову до суду становить 2102,00 грн.
Позивачем до позовної заяви додана квитанція № 0.0.1884191484.1 від 26.10.2020 року про оплату судового збору у сумі 630,60 грн. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 16.10.2020 року відмовлено у видачі судового наказу ОСББ «Комарова, 13», тому сплачена 12.10.2020 року сума судового збору 210,20 грн. враховується при поданні цієї позовної заяви.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1261 грн. 20 коп. на слідуючий рахунок: УК у м. Павлограді/м. Павл-д/22030101, код отримувача: 37936856, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA958999980313181206000004032,код платежу: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати суду документ, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.
Керуючись ст. 185 ЦПК України –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комарова, 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 92716468, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7538/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: