Ухвала суду № 92716292, 06.11.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2137/20

Провадження № 1-кп/0182/873/2020

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого – судді: Борисової Н.А.,

при секретарі: Ядрьоновій Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020 року за №12020040340000538 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ліхолата Р.Ю.,

захисника Чуприни Т.Ю. .,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Від Нікопольського місцевого прокурора в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020 року за №12020040340000538 за обвинуваченням ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України. Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 31.05.2020. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином про час та місце проведення судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилась. Нових доказів суду не надала. Цивільний позов потерпілою не заявлений, оскільки матеріальна шкода відшкодована їй шляхом повернення викраденого майна.

Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею, під час якого вважав за необхідне викликати сторони кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Чуприна Т.Ю. вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду. Нових доказів суду не надали та не оспорювали докази, зібрані під час досудового розслідування. Просили допитати свідка, який був очевидцем події, інкримінованого ОСОБА_1 злочину, але анкетні відомості і місце проживання зазначеної особи обвинувачений може повідомити лише візуально.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства і вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду провадження в суді не встановлено, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, тому провадження слід призначити до судового розгляду у формі відкритого судового засідання суддею одноособово, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Сторони судового провадження вважали за можливе вирішити клопотання обвинуваченого про допит свідка в судовому засіданні, після повідомлення відповідних відомостей про таку особу.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею кримінальне провадження, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2020 року за №12020040340000538 стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України на 16 листопада 2020 року о 12.30 годині з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обрано. Інші заходи забезпечення провадження не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова