Ухвала суду № 92715729, 09.11.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5345/17

6/212/201/20

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Ваврушак Н. М., з участю секретаря судового засідання: Нестеренко В. В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення моральної шкоди, в зв`язку з ушкодженням здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення моральної шкоди, в зв`язку з ушкодженням здоров`я.

В обґрунтування заяви вказав, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 07 лютого 2018 року була розглянута цивільна справа №212/5345/17 за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди спричиненої ушкодженням його здоров`я. Судом, було стягнуто з ПрАТ «Суха Балка» на користь ОСОБА_3 25000,00 тисяч гривень моральної шкоди.

Рішення суду було оскаржено, але апеляційним судом Дніпропетровської області було залишене в силі. Рішення суду набрало законної сили 04 травня 2018 року. Вказане рішення суду по теперішній час не виконано.

Виконавчий лист був отриманий 25.05.2018р., а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Виконавчий лист був не зданий до виконання і виконавче провадження не відкривалося. В теперішній час виконавчий лист (оригінал) знаходиться у ОСОБА_2

02 жовтня 2020 року приватним нотаріусом було видано, ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 . В спадкове майно увійшла невиплачена сума моральної шкоди в розмірі 25000,00 гривень, яка була присуджена на користь померлого ОСОБА_3 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу від 07 лютого 2018р. по справі №212/5345/17.

Просить суд замінити сторони її правонаступником, а саме визнати правонаступником померлого ОСОБА_3 в цивільній справі його дружину ОСОБА_2 . Замінити стягувача у виконавчому листі, замість ОСОБА_3 зазначити стягувачем ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, їх неявка не першкоджавє розгляду заяви.

Судом встановлено, що Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу 07 лютого 2018 року була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди спричиненої ушкодженням його здоров`я. Судом, було стягнуто з ПрАТ «Суха Балка» на користь ОСОБА_3 25000,00 тисяч гривень моральної шкоди.Рішення суду набрало законної сили 04 травня 2018 року.

Виконавчий лист був отриманий 25.05.2018р., а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Виконавчий лист був не зданий до виконання, виконавче провадження не відкривалося.

В теперішній час виконавчий лист (оригінал) знаходиться у ОСОБА_2

02 жовтня 2020 року приватним нотаріусом було видано, ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 . В спадкове майно увійшла невиплачена сума моральної шкоди в розмірі 25000,00 гривень, яка була присуджена на користь померлого ОСОБА_3 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу від 07 лютого 2018р. по справі №212/5345/17.

Ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення моральної шкоди, в зв`язку з ушкодженням здоров`я, задовольнити.

Визнати правонаступником померлого ОСОБА_3 в цивільній справі №212/5345/17 його дружину ОСОБА_2 .

Замінити стягувача у виконавчому листі, замість ОСОБА_3 зазначити стягувачем ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 09.11.2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак