Ухвала суду № 92715404, 09.11.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1234/20

Провадження № 2/209/687/20

УХВАЛА

09 листопада 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3396 від 13 березня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості в розмірі 8476,60 грн.

Представник позивачки – Кошеленко М.Г. подала до суду письмове клопотання, в якому просить:

- витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 26130007, юридична адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34), копії всіх документів, що стали підставою для вчинення приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 3396 від 13 березня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості в розмірі 8476,60 грн.;

- витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А) документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 61637127 від 25 березня 2020 року.

На обґрунтування клопотання зазначено, що згідно письмового повідомлення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28 серпня 2020 року № ПІ-П-11-13/397/6-3, рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 07 серпня 2020 року № 2691/5 анульоване свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, що видано Міністерством юстиції України 09 лютого 2005 року за № 5550 на ім`я ОСОБА_3 . Також 25 березня 2020 року постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною відкрито виконавче провадження ВП № 61637127, на підставі виконавчого напису № 3396, виданого 13 березня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінформ» заборгованості в розмірі 8476,60 грн. На підставі статей 81, 84 ЦПК України просить витребувати від вказаних вище осіб зазначені у клопотанні документи.

В судовому засіданні представник позивачки підтримувала заявлене клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили та не надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що ухвалою судді від травня 2020 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та витребувано від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належно посвідчені копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», на підставі яких 13 березня 2020 року було вчинено виконавчий напис № 3396 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості у розмірі 8476,60 грн.

Проте, вказані документи до суду до теперішнього часу не надійшли.

Згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28 серпня 2020 року № ПІ-П-11-13/397/6-3, рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 07 серпня 2020 року № 2691/5 анульоване свідоцтво на ім`я ОСОБА_3 про право на зайняття нотаріальною діяльністю, що видано Міністерством юстиції України 09 лютого 2005 року за № 5550. Згідно ч.5 ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат», ОСОБА_3 протягом одного місяця зобов`язаний передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

Крім того, згідно інформації про виконавче провадження від 22 квітня 2020 року, 25 березня 2020 року приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. відкрито виконавче провадження №61637147 з примусового виконання виконавчого напису № 3396 від 13 березня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості в розмірі 8476,60 грн. Вказане свідчить проте, що в матеріалах виконавчого провадження знаходиться оригінал виконавчого напису, який визнається позивачкою таким, що не підлягає виконанню, і позивачка має право просити суд витребувати копію цього виконавчого напису, як доказ на підтвердження своїх позовних вимог.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки позивачка обґрунтувала неможливість подання у встановлений строк вказаних вище доказів, суд вважає, що її клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справ обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання у межах підготовчого засідання.

Керуючись статтями 84, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 14.00 годину 16 грудня 2020 року.

Витребувати:

- від Київського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 26130007, юридична адреса: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34), копії всіх документів, що стали підставою для вчинення приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем (свідоцтво якого про право на зайняття нотаріальною діяльністю, що видано Міністерством юстиції України 09 лютого 2005 року за № 5550, анульоване рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 07 серпня 2020 року № 2691/5) виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 3396 від 13 березня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості в розмірі 8476,60 грн.;

- від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А) документи, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 61637127 від 25 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості в розмірі 8476,60 грн.

Зобов`язати посадових осіб Київського обласного державного нотаріального архіву та приватного виконавця Дорошкевич В.Л. терміново направити витребувані документи Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: 51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.