Рішення № 9271464, 26.04.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
2-169
Номер документу
9271464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-169/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, –

встановив:

в судовому засіданні позивач частково змінив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» на його користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 2792 грн. 34 коп., 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 300 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що 07.03.2008 року він був прийнятий на роботу на ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» відповідно до наказу № 14-к підсобним робітником та 01.02.2010 року був звільнений з роботи за згодою сторін на підставі ст.36 КЗпП України відповідно до наказу підприємства №10-к. В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати йому належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення, однак дані виплати провів тільки 21 квітня 2010 року, а тому відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних йому сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку в сумі 2792 грн. 34 коп..

Оскільки він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а в позасудовому порядку даний спір він вирішити немає можливості, тому він і змушений був звернутись до суду з даним позовом. Також він вважає, що невиплатою відповідачем належних йому коштів, причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, і просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 500 грн.. Також просить суд ухвалити судове рішення під час попереднього судового засідання.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивача визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення. Та просить суд ухвалити судове рішення під час попереднього судового засідання.

В зв’язку з відсутністю спору між сторонами суд вважає за можливе ухвалити судове рішення за результатами попереднього судового засідання.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач дійсно був прийнятий на роботу на ТОВ «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» відповідно до наказу № 14-к від 07.03.2008 року підсобним робітником та 01.02.2010 року був звільнений з роботи за згодою сторін на підставі ст.36 КЗпП України відповідно наказу підприємства №10-К, що стверджується копією трудової книжки позивача (а.с.3-9) та копією наказу відповідача про зарахування №14-к від 06.03.2008 року (а.с.19). В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому до виплати від підприємства, а провів дані виплати тільки 21.04.2010 року, що стверджується довідкою відповідача №74 від 21.04.2010 року (а.с.18).

Оскільки відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, в сумі 2792 грн. 34 коп..

Також суд вважає, що в суді було встановлено, що дійсно невиплатою відповідачем належних позивачу коштів, йому причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку з 04.02.2010 року по 12.04.2010 року, що буде становити 2792 грн. 34 коп.(без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню), 500 грн. 00 коп. у відшкодування завданої моральної шкоди, а також 300 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті правової допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. судового збору в дохід держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.115, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» м. Ватутіне, Черкаської області вул.Кірова,25, індекс 20250 ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» р/р 26000051505050 МФО 354347 код ЄДРПО 32810029 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 2792 гривні 34 копійки (без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню), 500 гривень 00 копійок у відшкодування завданої моральної шкоди, а також 300 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат по оплаті правової допомоги, а всього 3592 (три тисячі п’ятсот дев’яносто два) гривні 34 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» м. Ватутіне, Черкаської області вул.Кірова,25, індекс 20250 ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» р/р 26000051505050 МФО 354347 код ЄДРПО 32810029 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутінський комбінат будівельних матеріалів» м. Ватутіне, Черкаської області вул.Кірова,25, індекс 20250 ЧФ ЗАТ КБ «Приватбанк» р/р 26000051505050 МФО 354347 код ЄДРПО 32810029 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 9271464 ?

Документ № 9271464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9271464 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9271464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9271464, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 9271464, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9271464 відноситься до справи № 2-169

Це рішення відноситься до справи № 2-169. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9271463
Наступний документ : 9271467