Рішення № 9271461, 27.04.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
2-156\10
Номер документу
9271461
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 2-156\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1293 гривні 11 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01 листопада 2008 року по 06 квітня 2010 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 постійно користуються тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно її оплачують і станом на 06 квітня 2010 року мають перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1293 гривень 11 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості відповідачі не реагують, що і змусило підприємство звернутися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 на розгляд справи не з*явилися, а подали в суд заяву, в якій просять суд розглянути справу у їх відсутність. З позовом згідні повністю, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачів та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

між Ватутінським комунальним підприємством теплових мереж та відповідачкою ОСОБА_1, яка являється наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення №1206 від 15 жовтня 2006 року(а.с.6-7), відповідно до якого підприємство зобов'язувалось надавати відповідачці та членам її сім*ї послуги з централізованого опалення, а відповідачка зобов'язувалася своєчасно їх оплачувати. Однак, на даний час, відповідачі, згідно адресної довідки від 24.03.2010 року (а.с.14), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 постійно користуються послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 06 квітня 2010 року мають, згідно розрахунку заборгованості (а.с.8, 10-13) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1293 гривень 11 коп, яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження (а.с.9) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості, відповідачі не реагують , внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за надані послуги по централізованому опаленню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1293 гривні 11 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01 листопада 2008 року по 06 квітня 2010 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси 1293 (одну тисячу двісті дев*яносто три ) гривні 11 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 01 листопада 2008 року по 06 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж р/р 2600805854001 МФО 354864 код 14199608 в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси

30(тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9271461 ?

Документ № 9271461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9271461 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9271461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9271461, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 9271461, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9271461 відноситься до справи № 2-156\10

Це рішення відноситься до справи № 2-156\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9271460
Наступний документ : 9271462