Справа № 1-35\10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
з участю прокурора Гончар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ватутіне Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна загальноосвітня, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не військовозобов*язаного, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
-16.05.2001 року- Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;
-21.02.2006 року-Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеженя волі. На підставі ст. 75 КК україни звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.;
-13.12.2006 року-Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. 01.10.2008 року звільнений з Олександрівського ВЦ-104 Кіровоградської області по відбуттю строку покарання, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена;
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України
встановив:
підсудний ОСОБА_1 23 лютого 2010 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи біля магазину «Продукти», який розташований в м.Звенигородка по вул.Комінтерній, 4 Черкаської області, зустрівся зі своїм знайомим(невстановленим досудовим слідством на ім*я ОСОБА_3, який безкоштовно дав ОСОБА_1 2 мл. одноразовий медичний шприц з вмістом темно-коричневої рідини об*ємом 1 мл., (яка згідно висновку експерта №2\249 від 09.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 352 грама,) чим незаконно придбав зазначений наркотичний засіб без мети збуту , після чого, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб для власних потреб, з метою незаконного перевезення без мети збуту, цього ж дня, 23.02.2010 року перевіз зазначений медичний шприц з вмістом вищевказаного наркотичного засобу на невстановленому досудовому слідстві автомобілі-таксі із м.Звенигородка до м.Ватутіне Черкаської області, де о 16 год. 30 хв. на перехресті вул.Кірова та вул.Леніна в м.Ватутіне Черкаської області біля кіоску приватного підприємця ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції, які під час проведення в нього особистого огляду, біля вищевказаного кіоску, виявили та вилучили в лівій кишені його куртки 2 мл. одноразовий медичний шприц, з вмістом вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу-ацетильоваий опій, який він незаконно придбав, незаконно перевіз до м.Ватутіне Черкаської області та незаконно зберігав при собі без мети збуту, для власних потреб.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку він придбав, зберігав та перевіз зазначений наркотичний засіб без мети збуту. З кількістю вилученого в нього наркотичного засобу він повністю згідний. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та дет ально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту .
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, його молодий вік.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.
Як особа підсудний характеризується посередньо.
Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше, однак висновків так і не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив злочин, суд, враховуючи особу підсудного, вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді арешту, оскільки саме такий вид покарання буде сприяти його виправленню та перевихованню.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 375 гривень 36 коп. понесених судових витрат за проведення по справі судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі (а.с.17) пакет розового кольору, в якому знаходиться шприц ємкістю 2 мл. з вмістом рідини темно- коричневого кольору ацетильований опій об*ємом 0,2 мл., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанцією №224 від 15.03.2010 року знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 2 (два) місяці арешту .
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд замінити на тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду, а строк відбування покарання рахувати йому з 26 квітня 2010 року, з дня взяття його під варту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 375(триста сімдесят п*ять) гривень 36 коп. понесених судових витрат за проведення по справі судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі (а.с.17) пакет розового кольору, в якому знаходиться шприц ємкістю 2 мл. з вмістом рідини темно- кооричневого кольору ацетильований опій об*ємом 0,2 мл., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанцією №224 від 15.03.2010 року знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий Н.І. Терещенко
Судове рішення № 9271445, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-35\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: