Ухвала суду № 92713775, 09.11.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року справа № 542/1353/20

провадження № 2/542/672/20

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі судді Стрельченко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 31/100 частину житлового будинку з господарськими будівлями, майна спільно придбаного за час проживання, та визнання договору дарування недійсним, –

в с т а н о в и в :

28.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просила:

- встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки, починаючи з 2001 року, по 2019 рік, без реєстрацію шлюбу;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 31/50 частину будівельних матеріалів, які вкладені в добудову житлового будинку з господарськими будівлями, проведення капітального ремонту, побудову паркану за адресою: АДРЕСА_1 на суму 486630 грн.;

- визнати ОСОБА_1 право власності на 31/100 частину будівельних матеріалів на суму 243315 грн., які були вкладені в добудову та в капітальний ремонт житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати договір дарування від 07.07.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , недійсним.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, ухвалою суду від 29.10.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх усунення.

У вказаній ухвалі суду зазначено недоліки позовної заяви, які необхідно усунути, а саме:

- в описовій частині зазначено, що позивачка проживала однією сім`єю з відповідачем ОСОБА_4 ;

- додатки до позовної заяви належним чином не посвідчені;

- судовий збір позивачем сплачений не у повному обсязі, а саме не доплачено 7719,85 грн. в дохід держави.

Вказана ухвала вручена позивачу відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України, однак, станом на 09.11.2020 року недоліки позовної заяви усунуто не повністю, лише надано заяву про сплату позивачем судового збору в розмірі 7749,85 грн. та додаток – квитанцію банку.

Поряд з цим вказані в ухвалі суду від 29.10.2020 року такі недоліки, як «- в описовій частині зазначено, що позивачка проживала однією сім`єю з відповідачем ОСОБА_4 ; - додатки до позовної заяви належним чином не посвідчені», усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було, вважаю, що її відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Як передбачено ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 31/100 частину житлового будинку з господарськими будівлями, майна спільно придбаного за час проживання, та визнання договору дарування недійсним, – вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 7749 (сім тисяч сімсот сорок дев`ять) грн. 85 коп. по квитанції № 05-8674873/С від 05.11.2020 року, сплачений у відділенні Акціонерного товариства «Полтава-банк» в смт. Нові Санжари, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 31/100 частину житлового будинку з господарськими будівлями, майна спільно придбаного за час проживання, та визнання договору дарування недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко