
Провадження № 2/537/852/2020 Справа № 537/3011/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз – постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, ТОВ «Кременчукгаз – постачання» - директор Кузьминський В.А., звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача основний борг за спожитий природний газ в сумі 19 062 грн. 38 коп., 3 % річних, нарахованих на суму боргу, в розмірі 1 517 грн. 51 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 582 грн. 01 коп., а також судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп.
05 листопада 2020 року до суду звернувся представник позивача, ТОВ «Кременчукгаз – постачання» - директор Кузьминський В.А., із письмовим клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , а також просив повернути сплачений при зверненні до суду із позовом судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №146 від 14 травня 2015 року, складеного Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач по справі помер, що підтверджено письмовими матеріалами справи, стороною позивача не надано інформації щодо правонаступників відповідача, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне повернути відповідачу суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №858 від 25 серпня 2020 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с. 1).
Керуючись статтями 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз – постачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз – постачання» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №858 від 25 серпня 2020 року.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області виконати ухвалу суду про повернення витрат зі сплати судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.О. Зоріна
Судове рішення № 92713637, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3011/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: