
Справа № 372/3475/20
Провадження № 3-1027/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 листопада 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу Національної поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює в ресторані «Джорджініо», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07.10.2020 року о 04 год. 10 хв. в смт. Козин вул. Шевченка, 5 керуючи автомобілем FIAT Fiorino, державний номерний знак НОМЕР_2 , не будучи уважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагуючи на її зміни, ее вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з фасадом ресторану ОСОБА_2 , внаслідок чого були завдані матеріальні збитки.
В результаті ДТП пошкоджено транспортні засоби та завдано матеріальної шкоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 07.10.2020 року о 04 год. 10 хв. В смт. Козин, вул. Шевченка, 5, залишив місце ДТП, до якого він був причетний.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів - протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя врахував відсутність обставин, що обтяжують покарання та пом`якшують, особу порушника та його майновий стан.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП суд накладає стягнення в межах санкції статті 124 КупАП, як статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя Г.В. Висоцька
Судове рішення № 92713145, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3475/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: