Ухвала суду № 92712282, 02.11.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
359/7791/20
Номер документу
92712282
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/7791/20

Провадження № 2/359/2783/2020

УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із даним позовом, згідно якого просить : стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» - заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2018 року по 30.09.2020 року в розмірі 58 648,14 грн.; 3% річних у розмірі 4431,15 грн.; інфляційні втрати в розмірі 6828,24 грн.; пеню в розмірі 5395,62 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2020 року на запит суду із Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь щодо надання інформації про місце реєстрації, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Іншою інформацією сільська рада не володіє.

В позовній заяві, представник позивача посилається на ч. 9 ст. 28 ЦПК України для визначення підсудності розгляду даного позову, оскільки відповідач являється власником будинку АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу садового будинку від 06.03.2008 року.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно копії договору купівлі-продажу садового будинку від 06 березня 2008 року ОСОБА_1 являється власником садового будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 .

Разом з тим, доказів того, що станом на дату звернення представника позивача до суду із даним позовом, вищевказаний садовий будинок не відчужено власником, суду не надано.

Як і не надано доказів фактичного проживання відповідача у даному домоволодінні.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Бориспільському міськрайонному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

За таких обставин суд приходить висновку, що дана справа територіально підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, оскільки підстави для пред`явлення даного позову саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання відповідача у справі зареєстрованеза адресою : АДРЕСА_1 , не відноситься до території Бориспільського міськрайонного суду Київської області, справу необхідно передати за підсудністю доЧернігівського районного суду Чернігівської області (14039, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4), за місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу - передати до Чернігівського районного суду Чернігівської області (14039, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) для розгляду за підсудністю.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92712282 ?

Документ № 92712282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92712282 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92712282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92712282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92712282, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 92712282, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92712282 відноситься до справи № 359/7791/20

Це рішення відноситься до справи № 359/7791/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92712280
Наступний документ : 92712286