Ухвала суду № 92711620, 16.10.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/2556/20

Провадження № 1-кс/237/709/20

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

16.10.2020 року м.Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А.

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю прокурора Тахтарова М.П.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Буняєва А.В., яке було погоджене з Заступником керівника Донецької обласної прокуратури Заєць С.В., Про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020050690000360 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Буняєв А.В. звернувся до слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050690000360 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Досудове розслідування доручено здійснювати групі слідчих СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області: Павлій О.П., Борзилі А.В., Буняєву А.В., Новицькому І.О. Старшим групи слідчих визначено слідчого Павлій О.П.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів у складі прокурорів Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Тахтарова М.П., Хробостюк М.П., Шинкаренка Є.С., Галкіної О.В., начальника Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Співакова А.М. Старшим групи прокурорів визначено Тахтарова М.П.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с-ща Рефтінське Асбестівського району Свердловської області, громадянин України, українець, не працюючий, раніше судимий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

17.07.2020 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с-ще Рефтінське Асбестівського району Свердловської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1.протоколом огляду оперативного покупця ОСОБА_2 від 03.06.2020;

2.протоколом огляду грошових коштів від 03.06.2020;

3.протоколом огляду від 03.06.2020;

4.показами оперативного покупця ОСОБА_2 від 04.06.2020;

5.показами понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.06.2020;

6.протоколом огляду оперативного покупця ОСОБА_2 від 16.07.2020;

7.протоколом огляду грошових коштів від 16.07.2020;

8.протоколом огляду від 16.07.2020;

9.показами оперативного покупця ОСОБА_2 від 17.07.2020;

10.показами понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.07.2020;

11.протоколом обшуку у ОСОБА_1 ;

12.протоколом обшуку у ОСОБА_5 ;

13.протоколом затримання ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України;

14.протоколом допиту ОСОБА_1 , в якому він відмовився давати покази відповідно до ст. 63 Конституції України, але вину визнав частково;

15.протоколом допит в якості свідка ОСОБА_5 ;

16.висновками експертів №1/12-836 від 17.06.2020, №1/12-1003 від 23.07.2020;

17.висновком експерта за результатами судової експертизи спеціальних хімічних речовин за № 3/11-48 від 19.08.2020;

а також іншими зібраними доказами у їх сукупності.

17.07.2020 ухвалою Марїнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.07.2020 відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Маріупольський слідчий ізолятор" строком до 13.09.2020 року (включно).

Постановою керівника Волноваської місцевої прокуратури від 11.09.2020 продовжено строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.10.2020.

20.07.2020 у цьому кримінальному провадженні слідчим призначено дві судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Донецького НДЕКЦ МВС України та постанови про призначення яких 22.07.2020 надійшли до вказаної експертної установи.

Відповідно до листа директора Донецького НДЕКЦ МВС України №19/105/08-11638 від 11.09.2020 строк закінчення вказаних вище двох експертних досліджень складає до одного місяця. Тривалість проведення судових експертиз пояснюється завантаженістю експертної установи, а також великою кількістю об`єктів, що підлягають дослідженню – 76 9сімдесят шість) об`єктів.

Отже, станом на 06.10.2020 виконання вказаних вище експертиз не завершено, саме тому виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування до 17.12.2020.

Клопотання слідчого розглянуто судом у присутності прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Тахтарова М.П., який підтримав клопотання слідчого з підстав, що наведені у клопотанні. Присутній у судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 , не заперечував проти задоволення клопотання, залишив його вирішення на розсуд суду. Також, підозрюваний повідомив суд, що повноваження захисника Верченко О.А. припинились після того, як запобіжний захід тримання під вартою припинився внесенням застави, зараз йому не потрібен захисник для реалізації свого права на захист у судовому засіданні, де розглядається клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Вислухавши присутніх учасників, дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, які наведені нижче.

06.05.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020050690000360 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч. 2 ст. 307 КК України.Сторони визнають, що підозра ОСОБА_1 є обґрунтованою, також обґрунтованість підозри доведена письмовими доказами: протоколом огляду оперативного покупця ОСОБА_2 від 03.06.2020;протоколом огляду грошових коштів від 03.06.2020; протоколом огляду від 03.06.2020; протоколом огляду оперативного покупця ОСОБА_2 від 16.07.2020; протоколом огляду грошових коштів від 16.07.2020; протоколом огляду від 16.07.2020; протоколом обшуку у ОСОБА_1 ; протоколом обшуку у ОСОБА_5 ; протоколом затримання ОСОБА_1 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом допиту ОСОБА_1 , в якому він відмовився давати покази відповідно до ст. 63 Конституції України, але вину визнав частково; протоколом допит в якості свідка ОСОБА_5 ; висновками експертів №1/12-836 від 17.06.2020, №1/12-1003 від 23.07.2020; висновком експерта за результатами судової експертизи спеціальних хімічних речовин за № 3/11-48 від 19.08.2020, а також іншими зібраними доказами у їх сукупності дослідженими у судовому засіданні.

20.07.2020 у цьому кримінальному провадженні слідчим призначено дві судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Донецького НДЕКЦ МВС України та постанови про призначення яких 22.07.2020 надійшли до вказаної експертної установи. Відповідно до листа директора Донецького НДЕКЦ МВС України №19/105/08-11638 від 11.09.2020 строк закінчення вказаних вище двох експертних досліджень складає до одного місяця. Тривалість проведення судових експертиз пояснюється завантаженістю експертної установи, а також великою кількістю об`єктів, що підлягають дослідженню – 76. Єкпертизи на час розгляду клопотання не виконані . Для завершення слідства, з огляду на принцип публічності, слідчому необхідно отримати висновки вказаних вище двох судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надати правову оцінку діям інших учасників, можливо причетних до вчинення злочину, ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування.

Нормами ч. 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Отже, приймаючи до уваги, що досудове розслідування неможливо закінчити у встановлений КПК строк з об`єктивних підстав, і існує необхідність проведення ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців, тобто до 17 грудня 2020 р.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Буняєва А.В., яке погоджене з Заступником керівника Донецької обласної прокуратури Заєць С.В., Про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020050690000360 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050690000360 від 06.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України до п`яти місяців, тобто до 17.12.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Сенаторов