Ухвала суду № 92711270, 16.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9429/17

Провадження № 6/234/340/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Коніної К.Е.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року шляхом поштового відправлення ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про поворот виконання судового рішення, а саме судового наказу, виданого 19.07.2017 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з нього заборгованості з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (справа № 234/9429/17, провадження № 2-н/234/477/17), у зв`язку з тим, шо він був скасований ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.02.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання заінтересована особа головний державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Скоба М.Г. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «Краматорськтепломережа» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справи судовий наказ, виданий Краматорським міським судом Донецької області 19.07.2017 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року в сумі 18445,97 грн., був скасований ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2019 року.

Як вбачається зі штампу на конверті ОСОБА_1 шляхом поштового відправлення 31.08.2020 року звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового рішення, тобто після спливу строку, визначеного для звернення з даною заявою.

Заяви про поновлення пропущеного процесуального строку від ОСОБА_1 не надійшло.

Отже, враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 444 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна