Рішення № 92710948, 09.11.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/747/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

з секретарем судових засідань - Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , земельних ділянок площею 4,96 гектарів та 0,1958 гектарів, що знаходяться на території Скочищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та грошових вкладів, компенсацій, індексацій та нарахувань на них, які знаходяться в філіалі ощадного банку № НОМЕР_1 с. Скочище Брусилівського району на рахунках №0130, № НОМЕР_2 . Батько позивачки, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Лише 14.07.2020 позивач дізналася, що рідні діти померлого дядька ОСОБА_2 , а саме, його дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ще 18.07.2016 року подали заяви про відмову від належної їм частки від спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 коли їй надіслали відповідні документи та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Таким чином, на даний час вона являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Після того як позивач дізналася про відсутність інших спадкоємців на майно дядька, вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітами після померлого, однак постановою від 23.10.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском нею строку, встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що дізналася про можливість успадкування майна дядька лише коли спадкоємці попередньої черги - діти спадкодавця, що живуть за кордонм, з Російської Федерації прислали свідоцтво про смерть та свої заяви про відмову від спадщини та свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , що є поважною причиною пропуску строків на прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дядька.

Ухвалою суду від 07.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 28.08.2020 було задоволено клопотання позивачки та замінено неналежного відповідача по справі Скочищанську сільську раду Брусилівського району Житомирської області на належного - Брусилівську селищну раду Житомирської області.

Ухвалою суду від 15.09.2020 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем спадкового майна, спадкова справа була заведена за заявою позивача, інших спадкоємців за законом чи заповітом - немає. Строк пропустила з поважних причин, оскільки не мала свідоцтва про смерть дядька, яке було в його дітей в Російській Федерації, тому вважала, що діти померлого прийняли спадщину, і лише після отримання їх нотаріальних відмов від прийняття спадщини влітку 2020-го року у неї виникли законні інтереси на прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. В судове засідання 09.11.2020 позивачка не з`явилася, просила розглядати справу без її участі та долучити до справи додаткові докази.

В судове засідання представник відповідача - Брусилівської селищної ради Житомирської області не з`явився. До суду направили заяву, відповідно до якої просять розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечують щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ( а.с. 15).

Згідно копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_6 , що складається з земельних ділянок площею 4,96 гектарів та 0,1958 гектарів, що знаходяться на території Скочищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області та грошових вкладів, компенсацій, індексацій та нарахувань на них, які знаходяться в філіалі ощадного банку № НОМЕР_1 с. Скочище Брусилівського району на рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 (а.с.22, 23).

Згідно копії рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.08.2010 визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 24-25).

Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми ОСОБА_2 (а.с.31,33).

Згідно копій заяв № 23АА5918892 та 23АА5918893 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.32, 34).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 11), свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 (а.с. 12), свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_7 (а.с. 13), свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_8 (а.с. 14) ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , тобто племінницею ОСОБА_2 .

З постанови приватного нотаріуса від 23.10.2020 вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Постановою у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини.

Допитаний як свідок в судовому засіданні ОСОБА_7 вказав, що дійсно, ОСОБА_2 є дядьком позивачки, він помер коли поїхав в Росію, і лише через кілька років знайомі дізналися, що його діти, що проживають в Росії, відмовились від спадщини та надали документи ОСОБА_1 . Інших родичів не мав, у шлюбі не був на момент смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). У частині першій статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з пунктами 1.2, 1.3, 1.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений в постанові Верховного Суду 01.04.2019 у справі № 711/9749/16-ц.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так, суд вважає поважною обставиною, яка перешкоджала позивачці у встановлені строки звернутися до нотаріуса факт відсутності у позивачки свідоцтва про смерть спадкодавця, який помер в іншій країні, оскільки главою 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства Юстиції від 22.02.2012 № 296/5 наявність (надання спадкоємцем) свідоцтва про смерть спадкодавця є обов`язковою вимогою для вчинення нотаріусом дій, пов`язаних з заведенням спадкової справи та перевіркою факту смерті особи, часі і місця відкриття спадщини тощо. Суд враховує, що смерть спадкодавця в іншій країні та тривала відсутність у позивачки свідоцтва про смерть спадкодавця та документів про відмову від спадщини дітьми спадкодавця (спадкоємцями попередньої черги) об`єктивно перешкоджали звернутися в належному порядку до нотаріуса для заведення спадкової справи. Тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 76, 89, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Відповідач: Брусилівська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: вул. Митрополита Іларіона, 50, смт. Брусилів, Брусилівського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ - 04348504.

Суддя П.В. Миколайчук