Ухвала суду № 92710574, 06.11.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12646/20

Провадження № 2-о/263/477/2020

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

за участю секретаря Кирилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Маріупольської міської ради, в якій заявник просить суд визнати спадщину у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , жилою площею – 31,0 кв.м., загальною – 45,4 кв.м., що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відумерлою та передати у власність територіальній громаді м.Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради Донецької області двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Від представника заявника – ОСОБА_2 – надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- з Комунального комерційного підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» відомостей щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 06.05.1993.

Розгляд клопотань відбувався за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що представник заявника не має можливості подати запитувані нею докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи.

Керуючись ст. ст. 3, 84, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника – ОСОБА_2 – про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

- з Комунального комерційного підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» відомостей щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 06.05.1993.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 25 листопада 2020 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов