
Провадження № 3/229/2136/2020
ЄУН 229/5050/20
ПОСТАНОВА
іменем України
09 листопада 2020 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено,
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2020 року постановою Дружківського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на шість місяців з відповідними обмеженнями.
Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
25 вересня 2020 року з 22:39 год. при перевірці місця мешкання: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин, чим постанову Дружківського міського суду Донецької області від 06 квітня 2020 року ЄУН 229/1422/20, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
30 вересня 2020 року з 22:13 год. при перевірці місця мешкання: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин, чим постанову Дружківського міського суду Донецької області від 06 квітня 2020 року ЄУН 229/1422/20, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, яке полягає у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеними протоколами та матеріалами справи доданими до протоколів.
Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та той факт, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП та призначене стягнення у виді адміністративного арешту жодним чином не вплинуло на поведінку правопорушника, останній продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/5050/20 (провадження №3/229/2136/2020), № 229/5051/20 (провадження №3/229/2137/2020) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП номер 229/5050/20 (провадження №3/229/2136/2020).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Виконання постанови в частині адміністративного арешту доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: С.О. Рагозіна
Судове рішення № 92710476, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/5050/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: