Ухвала суду № 92710356, 09.11.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
226/1614/13-ц
Номер документу
92710356
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/1614/13-ц

Справа № 226/1614/13-ц

Провадження № 2-в/226/1/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження про відновлення втраченого судового провадження

09 листопада 2020 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І. В., вивчивши доповідну записку в. о. керівника апарату Димитровського міського суду Донецької області

В С Т А Н О В И В:

30.09.2020 до суду звернулося ТОВ «Консалт солюшенс» із заявою про заміну сторони її правонаступником за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 06.11.2013 за позовом Публічного акціонерного банку «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України від 07.12.2017 № 1087, цивільна справа № 2/226/621/2013 знищена, що підтверджено актом від 30.04.2020.

За змістом п. 38 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за правилами розділу IX ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, є підстави для ініціювання судом питання про відновлення провадження у цивільній справі № 226/1614/13-ц, провадження № 2/226/621/2013 за позовом Публічного акціонерного банку «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки це потрібно для подальшого розгляду судом поданої ТОВ «Консалт солюшенс» заяви про заміну сторони по справі.

Керуючись ст.ст. 488, 489 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного банку «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 09.00 год 08.12.2020 в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 92710356 ?

Документ № 92710356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92710356 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92710356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92710356, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 92710356, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92710356 відноситься до справи № 226/1614/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/1614/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92710354
Наступний документ : 92740128