Постанова № 92710229, 06.11.2020, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/1694/20

п/с 3/164/594/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

6 листопада 2020 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527606 від 29 вересня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 29 вересня 2020 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118572 від 1 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 30 вересня 2020 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527580 від 29 вересня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 24 вересня 2020 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю і його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527606 від 29 вересня 2020 року, серії АПР18 № 118572 від 1 жовтня 2020 року та серії АПР18 № 527580 від 29 вересня 2020 року, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29 вересня 2020 року, актами перевірки адміннаглядного від 24 вересня 2020 року та 30 вересня 2020 року, рапортами ст. ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Данилюка А.В. від 24 вересня 2020 року та 1 жовтня 2020 року, рапортом поліцейського СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Прокопчука В.В. від 1 жовтня 2020 року, рапортом інспектора СРПП № 1 Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Римарчука Ю.В. від 29 вересня 2020 року, постановами Маневицького районного суду Волинської області від 5 березня 2020 року, 9 квітня 2020 року, 25 червня 2020 року та 1 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, його посередню характеристику за місцем проживання, а також те, що він протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинені ним правопорушення, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 15 (п?ятнадцяти) дібадміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник – ОСОБА_1 ) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар