Рішення № 9270911, 22.04.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-277/10

Рішення

Іменем України

22 квітня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Березюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

Встановив :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №HED2AU00180160 від 17.05.2006 року ПАТ КБ «Приват Банк» громадянину ОСОБА_1 надано споживчий кредит у сумі 40144,70 грн. з кінцевим строком повернення 17.05.2011 року. Однак відповідачем умови договору не виконані, грошові кошти не повернуті.

Просить суд на його користь звернути стягнення на предмет застави з відповідача посилаючись на те, що 17.05.2006 року відповідачем - ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобовязань передано в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 2107, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт укладення договору застави, факт отримання грошових коштів за договором кредиту в розмірі 40144,70 грн. та те, що заборгованість виникла в звязку з його хворобою, просив суд надати відстрочку для погашення заборгованості строком 2 місяці.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно п.п. 1.1., 1.2 Договору кредиту №HED2AU00180160 від 17.05.2006 року кредитодавець надає позичальнику кредит готівкою через касу Банку на умовах його строковості, забезпеченості, повернення та плати за користування в сумі 40144,70 грн. на строк з 17.05.2006 року по 17.05.2011 року, а позичальник отримує його та зобов'язується належним чином використатити та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та тарифів банку та виконати всі інші боргові зобовязання в порядку та строки, визначені Договором. Однак станом на 18.08.2009 року кредит не повернутий,зобов'язання відповідачем не виконані.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитом 17.05.2006 року відповідачем - ОСОБА_1 заставлено належне йому майно, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 2107, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано ( ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»).

Враховуючи змістст.ст. 610,611 ЦК України, які визначають невиконання зобов'язань як їх порушення, за які настають наслідки, передбачені договором або законом,суд вважає,що неповернення відповідачами наданий кредит є нічим іншим як порушенням зобов'язань за договором кредиту.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання,а зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

Станом на 18.08.2009 року кредит не був повернутий,тобто відповідачем зобов'язання не виконані. Відповідно до договору кредиту від 17.05.2006 року,ст. 33 Закону України „Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави або іпотеки.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. 33 Закону України „Про іпотеку", ст. 19, 20 ч.1 Закону України «Про заставу», ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 14, 60, 209,213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту в розмірі 20551,23 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави зазначеного в договорі застави, а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 2107, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Допустити відстрочку виконання рішення суду строком на 2 місяці, зобов'язавши ОСОБА_1 сплатити суму 20551,23 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до 22.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 217,90 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90,00 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя М.І. Клімченко