Ухвала суду № 92708500, 06.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.11.2020
Номер справи
640/5460/20
Номер документу
92708500
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Київ № 640/5460/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання ТОВ «РЕЙТЕН КОМПАНІ» про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача та відповідача про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі

за позовом Концерну «Військторгсервіс» доАнтимонопольного комітету України в особі Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівельпро скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Військторгсервіс» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1) скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 19.02.2020 № 3232-р/пк-пз в наступній частині: «Скаржник не зазначив яку саме умову Оголошення порушив Переможець в цій частині. Враховуючи вище викладене, Переможець не порушив умови Оголошення в цій частині, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині»;

2) зобов`язати Постійно діючу адміністративну колегію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель задовольнити скаргу Концерну «Військторгсервіс» від 07.02.2020 у повному обсязі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙТЕН КОМПАНІ» надійшла заява про вступ у справу № 640/5460/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача.

Від відповідача надійшло клопотання, в якому просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙТЕН КОМПАНІ» та Міністерство оборони України до участі у справі № 640/5460/20 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши вказані клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙТЕН КОМПАНІ» та Міністерства оборони України, виходячи з цього, існує необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙТЕН КОМПАНІ» та Міністерства оборони України до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙТЕН КОМПАНІ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (код ЄДРПОУ 43269347, місцезнаходження юридичної особи: 65042, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ПЕРЕСИПСЬКА 7, будинок 2).

2. Залучити до участі у справі Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження юридичної особи: 03168, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6).

3. Зобов`язати позивача надати примірники позовної заяви з додатками для Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙТЕН КОМПАНІ» та Міністерства оборони України протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали до суду.

4. Встановити третім особам - п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) примірника позовної заяви для подання пояснень по суті заявлених позовних вимог.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя П.О. Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 92708500 ?

Документ № 92708500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92708500 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92708500 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92708500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92708500, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 92708500, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92708500 відноситься до справи № 640/5460/20

Це рішення відноситься до справи № 640/5460/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92708499
Наступний документ : 92708501