Ухвала суду № 92708447, 04.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 листопада 2020 року м. Київ № 640/13820/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про залучення третьої особи без самостійних вимог в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «ЛІМЕКС ЕКСПРЕС КИЇВ»доГоловного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби Українипро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ЛІМЕКС ЕКСПРЕС КИЇВ» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування ГУ ДПС у м. Києві від 01.06.2020 № 1599446/37723225 про відмову у реєстрації податкової накладної;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від № 17 від 06.05.2020, складену ПП «ЛІМЕКС ЕКСПРЕС КИЇВ» за датою її подання до реєстрації - 21.05.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання, в якому просить залучити ПрАТ «МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ» до участі у справі № 640/13820/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови Головному управлінню ДПС у м. Києві в залученні ПрАТ «МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки Головним управлінням ДПС у м. Києві не наведено та не обґрунтовано, а судом не встановлено наявності обставин за яких рішення може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ».

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про залучення ПрАТ «МИРОНІВСЬКИЙ ХЛІБОПРОДУКТ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративній справі № 640/13820/20 відмовити.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович