Ухвала суду № 92708182, 09.11.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3512/19

УХВАЛА

09 листопада 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву про постановлення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування припису, постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування (розподіл) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що під час розгляду справи № 560/3512/19 представник позивача зазначила, що документи на підтвердження витрат на правову допомогу будуть надані суду у строк, встановлений нормами КАС України. Оскільки питання стосовно розподілу судових витрат вирішене не було, суд вважає можливим призначити до розгляду заяву представника позивача про прийняття додаткового судового рішення стосовно розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати клопотання про вирішення заяви без участі представників в судовому засіданні. У разі наявності додаткових пояснень учасники можуть надіслати їх на електронну адресу суду протягом 2 днів з дати отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення по адміністративній справі № 560/3512/19 на 13.11.2020 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок