Ухвала суду № 92707909, 09.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

09 листопада 2020 р. Справа № 520/12904/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Украіз" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Украіз" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати Рішення регіональної комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме - рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області №1850864/33997443 від 19.08.2020 року, яким ТОВ «Компанія Украіз» відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 03.08.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 03.08.2020, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Украіз».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року було відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Представником відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, 23.10.2020 року до канцелярії суду надано відзив на позов, в якому заявлено клопотання згідно якого відповідач просив суд розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У період з 24.10.2020 р. по 08.11.2020 р. суддя знаходився у відпустці, а тому розгляд клопотання здійснюється у перший робочий день.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (ч.5 ст.262 КАС України).

За правилами ч.6 ст.262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що жодних обґрунтувань необхідності розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін клопотання відповідача не містить.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши відзив та клопотання відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи та враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 256-263, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Украіз" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вичинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин