Ухвала суду № 92706989, 05.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2020 року № 400/4269/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельник О.М. розглянув клопотання про зміну відповідача в адміністративній справі

за позовомДепартаменту енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

доУправління Південного офісу Держаудитслужби України в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-А, Миколаїв,54001

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна фірма "Елітмайстер", вул. Космонавтів, 81, офіс 803, м. Миколаїв, 54028

провизнання протиправним та скасування висновку від 18.08.2020 про результати моніторінгу закупівлі № UA-2020-07-29-002105-с,ВСТАНОВИВ:

Департамент енергетики, енергозбереження та запровадження інноваційних технологій Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до Управління Південного офісу Держаудитслужби України в Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування висновку від 18.08.2020 про результати моніторінгу закупівлі № UA-2020-07-29-002105-с.

30.10.2020 року від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача у справі- Управління Південного офісу Держаудитслужби України в Миколаївській області на належного - Південний офіс Держаудитслужби, мотивуючи тим, що Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області не є самостійною юридичною особою, а лише структурним підрозділом Південного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, суд залучає Південний офіс Держаудитслужби як другого відповідача по справі.

Керуючись статтями 43, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Південний офіс Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 40477150) як другого відповідача по справі.

2. Після залучення відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

3. Судове засідання призначити на 25 листопада 2020 року - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Встановити Південному офісу Держаудитслужби строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 25.11.2020 року.

5. Ухвалу направити учасникам по справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник